Mit etwas Verspätung ist nach der iRucksack Schnitzeljagd App (iTunes Link) für Katholikentagsbesucher nun auch die vom Zentralkomitee der Katholiken in Auftrag gegebene App entgegen allen Befürchtungen rechtzeitig vor dem Katholikentag fertig geworden.

Die “Mein Katholikentag” Smartphone Anwendung

Die Katholikentag App sorgt nun sowohl auf iOS Geräten als auch auf der Android Platform fortan für Orientierung auf den Katholikentagen. Sinn und Zweck der Einführung des elektronischen Katholikentagsbegleiters ist es die Ressourcen unseres Planeten zu schonen und gleichzeitig Kosten einzusparen.

So wird es in Zukunft die Möglichkeit geben bei der Buchung anzugeben ob man weiterhin ein gedrucktes Buch benutzen oder ob man die App verwenden möchte. Um auch einen finanziellen Anreiz zu schaffen kostet die Dauerkarte bei Verzicht auf das gedruckte Programm 5 Euro weniger.

Durch die Nutzung der Anmeldedaten zur Authentifizierung des Nutzers kann die App auch für zukünftige Katholikentage genutzt werden.

Features:

Mein Katholikentag

mit dieser Funktion kann sich jeder schon im Vorfeld sein eigenes Katholikentagsprogramm zusammenstellen.

• Kalenderansicht über die gewählten Veranstaltungen, Erinnerungsfunktion für besonders wichtige Veranstaltungen möglich.
• Das Programm warnt beim Hinzufügen neuer Veranstaltungen vor Überschneidungen mit anderen Veranstaltungen.
• Bei starker Nachfrage der gewählten Veranstaltung zeigt die App einen entsprechenden Hinweis und weist auf Wiederholungen der Veranstaltung in freien Timeslots oder auf ähnlichen Veranstaltungen hin.
• Vorschläge – Andere KatholikentagsbesucherInnen denen diese Veranstaltung gefällt haben sich auch für folgende Veranstaltungen interessiert.

Navigation

Im Gegensatz zu den unhandlichen statischen Faltkarten des gedruckten Programms können sich die NutzerInnen der App bequem über die Navigationsfunktion des Gerätes zum nächsten Veranstaltungsort lotsen lassen. Darüber h

inaus zeigt die App auch die voraussichtliche Dauer des Fußwegs bis zum gewählten Veranstaltungsort an.

Die Anbindung an die Datenbank des regionalen ÖPNV wurde bereits für ein kommendes Update in Aussicht gestellt.

Community

Dieser Bereich der App richtet sich vor allem an die jüngeren BesucherInnen des Katholikentags. Die Community bietet die Möglichkeit andere BesucherInnen die die App nutzen als Freunde hinzuzufügen und mit ihnen zu kommunizieren.

• Man kann den individuellen Fahrplan den man sich im Bereich Mein Katholikentag zusammengestellt hat mit seinen Freunden teilen.
• Per check-in kann man seinen Freunden mitteilen welche Veranstaltung man gerade besucht.
• Veranstaltung können anderen BesucherInnen empfohlen und kommentiert werden.
• Facebook und Twitter Anbindung sind ebenfalls vorhanden.

Installation

Die App benötigt mit nur knapp 7MB nicht besonders viel Speicherplatz. Nach dem Laden der App trägt man die Ticketnummer ein und die App lädt das Programm des Katholikentags herunter. Dadurch fallen nochmal um die 25MB Daten an.

Screenshots

zum Katholikentag 2016 auf deinem Smartphone

30 Exemplare dieses Buches durfte ich dank der Aktion Lesefreude anlässlich des Welttages des Buches verschenken. Einige davon habe ich persönlich überreicht, einer Kollegin, französischen Mitbürgern nach dem Urnengang für die Präsidentenwahl. Andere Exemplare habe ich an verschiedenen Orten hinterlegt.

In Cafés, im ICE, in der Straßenbahn warteten die Bücher darauf entdeckt und zur Hand genommen zu werden.

Ich hoffe auf Rückmeldungen über den weiteren Weg die dieses Stück französischer Literatur, das so lange Zeit in einem Koffer geschlummert hat, nun nimmt.

Die Exemplare sind mit einer Nummer markiert und ich würde mich über Kommentare unter diesem Artikel freuen. Als Name bitte “Buch XY” eintragen und im Textfeld die Stadt in der Das Buch gerade weilt und vielleicht eine kleine Anekdote wie ihr zu dem Buch gekommen seid.

Viel Freude beim Lesen

So funktioniert’s

Instaprint ist ein Drucker, der die mit der beliebten iPhone App Instagram gemachten Bilder mit dem Charme des so sehr vermissten Polaroid Fotos wieder in die reale Welt bringt.

Der Instaprint kann für die Verwendung eines bestimmten Geotags oder eines Hashtags eingerichtet werden.

Voraussetzung ist dass ausreichend Nutzer im Bekanntenkreis bzw. Partygäste auf ihrem iPhone oder Android Smartphone die Anwendung Instagram nutzen.

Diese App ist Voraussetzung um Bilder an den Instaprint zu schicken.

Mit der Instagram Anwendung können Fotos mit verschiedenen Farb- und Unschärfefiltern wie z.B. dem Tiltshifting Filter versehen werden und mit anderen Instagram Nutzern geteilt sowie in sozialen Netzwerken wie Twitter, Facebook und Tumblr veröffentlicht werden.

Let’s start a Party

Wenn der Instaprint Drucker mit dem Geotag einer Partylocation, eingerichtet wird, druckt er nur Bilder aus, die bei der Aufnahme mit der Instagram App auf der Party nach der Standortlokalisierung mit dem Geotag der Party versehen wurden.

So wird der Instaprint eine tolle Partyattraktion.

Eine weitere Möglichkeit besteht in der Verwendung eines bestimmten Hashtags, z.B. #sxsw für das South by Southwest Musikfestival. Der Instaprint erhält aus der Instagram Datenbank dann die aktuellen Bilder zum Drucken die gerade mit diesem Hashtag versehen werden. Damit lassen sich wunderbar Impressionen von einer Großveranstaltung einsammeln. Den Hashtag bekannt geben und abwarten wer die tollsten Fotos von der Veranstaltung postet. Eine illustre Instagram Galerie gibt es mit dem Hashtag #GrammysBackstage

Wie das ganze funktioniert erklären die Macher in diesen beiden Videos:

Vorläufige Spezifikationen:

• Maße: 16,5×16,5,6,4cm

• Gewicht: 680g

• Papier Kapazität: 50 Blatt

• Stromversorgung: 120V oder 220V

• Papierkosten: $12 für 30 Blatt

Voraussetzungen:

• WLAN mit Internetzugang

• kostenloser Instaprint.me Zugang

Die Einrichtung des Druckers erfolgt über ein mit dem Internet verbundenes Gerät.

Der Druck des Bildes erfolgt dabei ähnlich wie schon im Polaroid Apparat ohne Tinte. Alles was für die Entwicklung nötig ist bringt das Papier bereits mit.

Für größere Projekte können mehrere Geräte miteinander über ein Kabel verbunden werden.

Kickstart it – TODAY!

Das Gerät ist zwar mit 399 USD zzgl. Versand nicht billig, den Preis aber allemal wert. Bleibt zu hoffen, dass bis zur Deadline am 30.04 noch genügend Interessenten in die Finanzierung des Projekts einsteigen. Ich bin auf jeden Fall dabei! Als voraussichtlicher Liefertermin wird momentan der September 2012 angegeben.

Auch mit kleineren Beiträgen kann man die Umsetzung dieses Projekts unterstützen. Für $52kann man eine Collage aus 10 der eigenen Instagram Bilder bestellen, für $124 sind es 50 Instagram Aufnahmen incl. Versand nach Europa.

All Instagram(tm) logos and trademarks displayed on this website are property of Burbn, Inc.
Photos by Instaprint.me

Im Gegensatz zur provozierenden Hasstirade Hevelings (Netzgemeinde ihr werdet den Kampf verlieren) analysiert Lammert die Situation jedoch sachlich und zieht daraus meiner Meinung nach sowohl bedenkliche als auch bedenkenswerte Schlüsse.

Wer die Meinung macht hat Macht

und Macht gibt man bekanntlich ungern ab. So erklärt sich dass Lammert den Standpunkt vertritt, die Etablierung des Internets habe nachteilige Auswirkungen auf das Urteilsvermögen der Gesellschaft.

Wer sich im Wesentlichen über das Internet informiert, fragt Dinge nach, die er selbst spannend und unterhaltsam findet. Wer sich dagegen vor allem auf Printmedien und Rundfunk stützt, nimmt Informationen auf, die andere wichtig finden.

Bundestagspräsident Norbert Lammert

Die der Aussage zugrunde liegende Einstellung halte ich für einen gewählten Vertreter des Volkes für äußerst bedenklich und ich hoffe Herrn Lammert in diesem Punkt falsch verstanden zu haben.

Das Internet hat zuletzt in Ägypten, Libyen und Syrien einen wesentlichen Anteil an der Information der Welt über die Lage unterdrückter Menschen in den jeweiligen Diktaturen gehabt. Nur dadurch, dass Menschen das Internet nutzten um sich zu informieren entstand eine öffentliche Meinung die zu Handlungen der westlichen Regierungen und zumindest in Libyen und Ägypten zur Befreiung des Volkes führte.

Das Internet ist im Gegensatz zu steuerlich finanzierten Rundfunkanstalten auch frei von Parteinähe und Gefälligkeitsberichterstattung. Geht ein Moderator einen in einem Interview den Gast zu hart an und stellt auch die  unbequemen Fragen wird dieser Gast die Talkshow beim nächsten Mal wahrscheinlich meiden. Den Internetnutzern vor dem Hintergrund dieser Praxis vorzuwerfen sie würden sich in ihrer eigenen digitalen Blase einkapseln und die Realität verkennen halte ich für eine Verzerrung genau dieser Realität.

Integration statt Ausgrenzung

Zu Recht führt Lammert jedoch an, dass die massiven Shitstorms dazu führen, dass sich die verbal hart angegangenen Politikerinnen und Politiker aus der digitalen Öffentlichkeit zurückziehen oder sie von vorneherein meiden. Dadurch verhindern die Trolle eine konstruktive inhaltliche Auseinandersetzung auf ihrem eigenen Terrain.

Richtig ist auch, dass einige der Internetnutzer ihre Wortwahl bei einer Konfrontation von Angesicht zu Angesicht wohl noch einmal überdenken würden. Also doch wieder nur das böse Internet?

Und der Stammtisch?

Was verbale Derbheit und Boshaftigkeit betrifft, so ist dies kein Phänomen das mit dem Entstehen einer Realität aus Nullen und Einsen plötzlich auftauchte. In den Hinterzimmern der Wirtshäuser ist das Hetzen über Politiker, Andersdenkende und Minderheiten bei der geselligen Einnahme alkoholischer Getränke schon lange Brauch.

Shitstorm vs. Stammtisch

Shitstorm	Stammtisch
Mit zunehmender Verbreitung des Internets werden Ausgaben für Meinungsforschungsinstitute überflüssig	Der abwesende Politiker bekommt die harte Meinung der Bevölkerung nicht mit.
Bietet dem Politiker ein direktes Feedback auf seine Äußerungen, Einstellung und Politik.	Der volksnahe Politiker besucht regelmäßig einen Stammtisch und kann sich auch dort Feedback abholen
Durch kontroverse Äußerungen und einkalkulierte Shitstorms kann eine breite Auseinandersetzung mit einem bestimmten Thema erreicht werden	Wenn die Politiker zugegen sind wird die Meinung nicht frei geäußert weil jeder jeden kennt
Shitstorms sind lediglich Ausdruck der Hilflosigkeit der Internetaffinen Jugend vor den überkommenen Einstellungen in der Politik	Man trifft sich beim Stammtisch sowieso nur mit Gleichgesinnten - Kritik im eigenen Lager Fehlanzeige
Ehrverletzende Äußerungen werden vor einer unüberschaubaren Anzahl Personen geäußert

Stammtisch oder Shitstorm welche Platform für Kritik íst die Bedenklichere?

Wie steht Ihr zu Shitstorms und Trollereien?

Seit der Beschluss der Koalition über die Einführung eines Leistungsschutzrechts für Verlage im Internet vor nicht einmal 24 Stunden publik wurde häufen sich in eben diesem Medium die Proteste wie bereits bei den Themen Vorratsdatenspeicherung und ACTA. In allen einschlägigen Blogs zur Netzpolitik wird das Thema diskutiert. Ich möchte an dieser Stelle statt der inzwischen vielzitierten Busfahrerparabel die bereits 2003 erfolgte höchstrichterliche Würdigung des zugrunde liegenden Tatbestands erneut beleuchten.

Das Internet lebt von Links

Dass dieses Leistungsschutzrecht, wenn es denn tatsächlich kommt, die Grundprinzipien des Internets, die Möglichkeit der weltumspannenden Verlinkung von Inhalten, in nie da gewesenem Ausmaße beinträchtigen wird steht außer Frage. Dass die Regierungskoalition diese Nachteile für das Internet im Gegenzug für einen eher zweifelhaften Erfolg für die Verlagsbranche in Kauf nimmt ist mir absolut unverständlich und zeugt davon dass das Internet auch im 21. Jahrhundert noch nicht überall angekommen ist.

Links sind Werbung

Nach allgemeiner Lebensauffassung handelt es sich bei dem Verlinken von Verlagserzeugnissen durch Dritte um Werbung für das Verlagserzeugnis welche, so ist es Sitte, dem Werbenden allgemein vergütet wird. Dies bedeutet, dass die Verlage den Suchmaschinen und Newsseiten Geld für deren Dienste bezahlen müssten. Unter Berücksichtigung des Umstandes, dass solche Seiten auf ihren Seiten wiederum eigene Werbeanzeigen schalten und sich darüber finanzieren könnte man sich über die Aufhebung der Vergütungspflicht der Verlage sicher einigen.

Strafmonopol des Staates

Unser Rechtssystem statuiert außerdem einen ausschließlichen Strafanspruch des Staates. Das heißt der Staat setzt die auch für das Internet geltenden Schutzvorschriften durch. Zuständig dafür sind die Justizbehörden.

In der aktuellen Debatte geht es darum wie mit Suchmaschinenbetreibern und kommerziellen News-Aggregatoren umgegangen werden soll die Inhalte unter Anzeige des Titels sowie eines kurzen Anrisses verlinken. Die höchstrichterliche Würdigung dieses Verhaltens erfolgte bereits im Jahr 2003 durch den Bundesgerichtshof in der “Paperboy” Entscheidung (BGH I ZR 259/00).

Ein Berechtigter, der ein urheberrechtlich geschütztes Werk ohne technische Schutzmaßnahmen im Internet öffentlich zugänglich macht, ermöglicht dadurch bereits selbst die Nutzungen, die ein Abrufender vornehmen kann. Es wird deshalb grundsätzlich kein urheberrechtlicher Störungszustand geschaffen, wenn der Zugang zu dem Werk durch das Setzen von Hyperlinks (auch in der Form von Deep-Links) erleichtert wird.

BGH Urteil vom 17.07.2003

Soweit diese Newsdienste dem Nutzer lediglich einen kurzen Artikelabriss mitsamt Link zum Verlagserzeugnis präsentieren handelt es sich der Ansicht des BGH zufolge um eine sowohl urheberrechtlich als auch wettbewerbsrechtlich zulässige Verhaltensweise.

Der Fall, dass Diensteanbieter im Netz sich fremde Inhalte, z.B. durch Einbindung in das eigene Angebot per iFrame ohne Hinweis auf die fremde Urheberschaft zu eigen machen wurde gerichtlich ebenfalls bereits 2007 durch das Landgericht München I (21 O 20028/05) entschieden.

Damit sind die Regeln für das streitgegenständliche Handeln bereits seit knapp 5 Jahren abgesteckt. Wer sich Inhalte zu eigen macht wird verklagt und muss im Valle einer Verurteilung den Schaden ersetzen. Liegt lediglich ein verkaufsförderndes Verlinken vor handelt es sich um sozialadäquates Verhalten das keinerlei Anlass für eine Vergütungsforderung lässt.

Monetarisierung des staatlichen Strafmonopols

Der Vorstoß der Regierungskoalition wendet sich gegen die Vorgaben die die deutschen Gerichte für das Miteinander im Internet aufgestellt haben. Die Schaffung des Leistungsschutzrechts für Verlage ist erneut Klientelpolitik der schwarz-gelben Bundesregierung (siehe auch Hotelsteuer-Privileg). Die generellen Zulässigkeit von Links deren Rechtmäßigkeit der Kontrolle der Gerichte unterliegt wird durch ein generelles Verbot der Verlinkung ersetztvon dem man sich durch Entrichtung eines Obolus an eine weitere “Behörde zur Vereinnahmung und Verteilung von Tantiemen für Textschnipsel im Internet” freikaufen kann. Hier wird der Rechtsstaat auf dem Basar der Lobbyisten wieder einmal ausverkauft.

Verlage depubliziert!

Liebe Verlage, wenn euch das Internet mit seinen Rahmenbedingungen als Platform für eure Inhalte nicht passt, dann verabschiedet euch doch einfach aus diesem Geschäftsfeld, formatiert eure Server und tötet weiterhin Bäume!

Von HTML zum Web 2.0

Zunächst waren es einfache, von Providern zur Verfügung gestellte Baukästen für Onlöinetagebücher die plötzlich einer Vielzahl technisch unversierter Menschen die Möglichkeit eröffneten sich über das Internet mitzzuteilen. Dann kamen Foren und später Wikis über eigenes Wissen an Andere vermittelt werden konnte. Im weiteren Verlauf entstanden Platformen und Anwendungen um kreative Inhalte zu veröffentlichen. Zuletzt haben Anbieter wie myspace, studiVZ und facebook unseren, oft banalen, Alltag in das Internet portiert.

Doch mit der Vielzahl der nun bestehenden, oftmals um die Gunst der Nutzer konkurrierenden Angebote entstehen auch Probleme. In der öffentlichen Diskussion dreht es sich vor allem um den Umgang der Anbieter mit den persönlichen Daten der Nutzer. Um diese Problematik soll es hier aber nicht gehen.

Die Fragmentierung des Internet

In der frühen Phase des Internet war stets klar wo im Internet man die Informationen bekommt – jedes Informationsangebot hatte eine eindeutige Adresse, die URL. Die Web 2.0 Platformen haben zu einer Zersplitterung der Nutzung des Internet geführt. Unterschiedliche Bevölkerungsgruppen nutzen verschiedene Web 2.0 Angebote. Während sich vor allem Jugendliche in sozialen Netzwerken wie facebook tummeln nutzen kreative Menschen und Unternehmen oft Twitter als Platform um Ideen und neue Produkte publik zu machen. Google+ wiederum wird vor allem von einer sehr technikaffinen Minderheit genutzt. Die Überschneidungen des Nutzerkreises von Twitter und Google+ sind sehr groß während facebook sich von diesen eher absetzt.

Wer das Web 2.0 privat in einem klar umrissenen Freundeskreis nutzt wird davon nicht viel spüren – die Peergroup definiert die Platform über die kommuniziert wird.

Für Unternehmen, NGOs und auch Jugendverbände hingegen, die keine klar umgrenzte bzw. mehrere Zielgruppen haben entsteht das Erfordernis mehrere Platformen zu bedienen um alle Zielgruppen zu erreichen. Dies bindet personelle Ressourcen denn mit dem Einstellen der Informationen ist es im Web 2.0 noch lange nicht getan. Mit der Vielfalt der genutzten Angebote steigt auch der Aufwand für Interaktion mit den Nutzern.

Die Welt der API

Facebook, Twitter, Instagram, Delicious, alle Dienste verfügen über eine API, richtigerweise ein API (application programming interface). API sind Schnittstellen die in das System einprogrammiert sind um den Austausch mit anderen Systemen zu ermöglichen. So können z.B. Twitter Nachrichten an Facebook übermittelt werden oder die letzten 10 Tweets die man veröffentlicht hat auf der eigenen Homepage angezeigt werden.

Das Problem mit den APIs ist daß sie nur in eine Richtung funktionieren.

ifthisthenthat

Workarounds mit denen sich zumindest einige der oben beschriebenen Probleme beheben lassen bietet der Dienst Ifttt. Ifthisthanthat bietet die Möglichkeit in Abhängigkeit von bestimmten Ereignissen in einem Web 2.0 Dienst ein Ereignis in einem anderen Dienst auszulösen.

So kann zum Beispiel die Änderung des Profilfotos im Facebook Account (THIS) zu einer automatischen Aktualisierung des Profilbilds im Twitter Account (THAT) eingesetzt werden. Allerdings funktioniert das Procedere nur in eine Richtung. Eine Aktualisierung des Facebook Profilfotos durch die Aktualisierung bei Twitter ist nicht möglich. Dies führt zwar zu einer Vereinfachung der Pflege wenn man sich an die Vorgaben hält und ausschließlich das Facebook Profilbild ändert, doch von einer Babelfisch API für das Web 2.0 die alle Dienste miteinander interagieren lässt ist auch diese Lösung leider noch Lichtjahre entfernt.

Die Babelfisch API

Um diesem Auseinanderdriften des Internet zu begegnen braucht es ein universelles API, eine Art Babelfisch für das Web 2.0.

Als die Gründer des Internet in den frühen 90er Jahren des 20. Jahrhunderts feststellten, dass verschiedene Protokolle und Techniken des Internet inkonsistent eingesetzt wurden und zu befürchten war, dass das für das Internet so grundlegende Prinzip der Verknüpfung ins Leere laufen könnte, entschloss man sich diese Technologien weltweit zu standardisieren. Das World Wide Web Consortium (kurz: W3C) wurde daraufhin 1994 gegründet und sorgt seitdem mit der Weiterentwicklung des HTML Standards für die weltweite Verknüpfbarkeit von Internetseiten.

Wir befinden uns derzeit in einer Phase wo das Internet bereits auseinander driftet und die Zersplitterung von Kommunikationsprozessen Realität ist. Von daher wird es höchste Zeit einen neuen Standard zu schaffen, der die Interoperabilität der Platformen und Angebote der heutigen Zeit sicher stellt.

Lesefreunde

Die Aktion Lesefreude der Stiftung Lesen, des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels und deutscher Buchverlage suchen 33.333 Lesefreunde, die gerne Bücher verschenken möchten. Anlass für diese Aktion ist der UNESCO Welttag des Buches am 23. April. Die Idee zu „Lesefreunde” stammt aus Großbritannien, wo 2011 zum ersten Mal die „World Book Night“ erfolgreich veranstaltet wurde. Im Jahr 2012 gewinnt die „World Book Night“ jetzt weitere internationale Präsenz und wird außer in Deutschland auch in den USA stattfinden.

Es stehen 25 Bücher zur Auswahl aus unterschiedlichen Genres zur Auswahl, darunter:

• Nick Hornby: About a Boy
• Thomas Brussig: Am kürzeren Ende der Sonnenallee
• Stephenie Meyer : Biss zum Morgengrauen
• Umberto Eco: Der Name der Rose
• Charlotte Link: Die Sünde der Engel
• Daniel Kehlmann: Die Vermessung der Welt
• Håkan Nesser: Kim Novak badete nie im See von Genezareth
• Robert Harris: Ghost
• Hans Fallada: Kleiner Mann – was nun?
• Wladimir Kaminer: Mein deutsches Dschungelbuch
• Irène Némirovsky: Suite française
• Peter Handke: Wunschloses Unglück

Lesebegeisterte Menschen, die ihre Leidenschaft teilen wollen, erhalten die
Möglichkeit, 30 Exemplare eines Buches zu verschenken: an Freunde und
Kollegen, aber auch an Unbekannte, die sie im Alltag treffen.

Wer eines dieser Bücher gerne verschenken möchte kann sich noch bis zum 20. Februar 2012 online registrieren.